Matteo 5, 38-42

In quel tempo, Gesù disse ai suoi discepoli:

«Avete inteso che fu detto: “Occhio per occhio” e “dente per dente”. Ma io vi dico di non opporvi al malvagio; anzi, se uno ti dà uno schiaffo sulla guancia destra, tu porgigli anche l’altra, e a chi vuole portarti in tribunale e toglierti la tunica, tu lascia anche il mantello.

E se uno ti costringerà ad accompagnarlo per un miglio, tu con lui fanne due.
Dà a chi ti chiede, e a chi desidera da te un prestito non voltare le spalle».

Il problema è quale sia la strategia di vita migliore per affrontare il male. La norma antica dell’“occhio per occhio dente per dente” potrebbe essere ancora una buona norma per i nostri tribunali.

Basti vedere come viene trattato un ladro di polli, o uno che non può pagare le tasse che oramai hanno raggiunto livelli insopportabili, e come viene trattato uno che ha rubato miliardi ma che ha buoni avvocati per difendersi. È una giustizia malata che non può far crescere la democrazia. Una giustizia che non riesce a raggiungere neppure il minimo di giustizia assicurata dalla legge del taglione: occhio per occhio, dente per dente.

Una legge nata per contenere lo spirito di vendetta e di prevaricazione da parte del potente e del ricco, oggi avrebbe ancora la sua da dire ad una giustizia umana, che tutto ha meno che di giustizia. Infatti in carcere, a parte qualche eccezione, troviamo i poveracci non certo i ricchi dalle mani pulite e dai colletti bianchi. Ricchi che magari hanno mandato alla malora migliaia di posti di lavoro e hanno inquinato interi paesi e città.

Il ristabilimento di una certa parità, con la legge del taglione, parte dalla consapevolezza che il male esiste, anche nei nostri figli così coccolati e difesi nei confronti di ogni autorità scolastica. Li pensiamo illibati e pieni di ragioni e svalutiamo ogni agenzia educativa che si permetta di correggerli.

La legge del taglione presuppone il male e sa che il male esiste in ogni persona, anche nei nostri figlie e i nostri colleghi o compagni di partito. Il male esiste: vediamo come una politica rivolta su se stessa non riesca a venire a capo di una riforma che tocchi innanzitutto la politica stessa. Il male c’è e la politica in crisi se non si decide ad affrontare questa crisi, sarà un buon viatico per una soluzione negativa del problema stesso.

Il male si suppone. La legge del taglione superata da Cristo cerca di contenerlo con il terrore, con le pene di morte, con le flagellazioni e le impiccagioni pubbliche o con le lapidazioni. Il terrore di una pena corrispondente è segno di un minimo di giustizia, ma non risolve il problema.  È una forma di giustizia a cui noi ancora non arriviamo, anche se forma di giustizia arretrata. Per la nostra giustizia è una forma avveniristica, per Gesù che ha portato a compimento la Legge è una forma arretrata.

È arretrata come è arretrata ogni forma di Legge. Perché la Legge non può salvare nessuno. Dice Paolo nella lettera ai Galati: “se la giustificazione viene dalla Legge, Cristo è morto invano”.

Perché la Legge, compresa la legge del Taglione, non risolve il male e il problema del male. La Legge semplicemente raddoppia il male. È una speranza vana che il raddoppio del male, con la legge del taglione o di qualsiasi punizione, possa servire da deterrente.

La legge non cambia il cuore dell’uomo, Cristo che si dona sì! La Legge serve a mantenere l’ordine prestabilito non a liberare la persona. A Cristo interessa la liberazione della persona, perché solo nella liberazione della persona il male può venire sconfitto. Solo crescendo nel bene noi possiamo sminuire il male. Rispondendo al male col male noi non facciamo altro che aumentare il male, anche se salvaguardiamo le strutture sociali.

Ciò che noi pensiamo sia deterrente al male aiuta il male a farsi più furbo, niente più. Lo vediamo chiaramente come le leggi dello stato – quante sono oramai? – non servono ai malvagi ma a coloro che hanno già un cuore buono e onesto. Le leggi, per quante siano, non hanno mai generato un onesto, anzi stimolano i furbi ad inventarne di nuove per aggirare la legge. Naturalmente in modo onesto: vediamo la pletora di commercialisti a cosa servono se non ad aggirare “onestamente” le leggi dello stato? Naturalmente il povero non può aggirare niente, semplicemente paga col poco che ha.

Solo la giustizia “eccessiva” di Gesù crea libertà e vera giustizia, l’altra è solo illusione umana perché il più forte e il più ricco possano continuare ad angariare liberamente il più povero.

 

Cercando di vivere da figlio che assomiglia al Padre arrivo a poter dire a chi mi percuote che la grandezza del suo volermi male non potrà mai essere superiore al mio volergli bene, anche a costo della mia vita. Oggi più che mai il nostro paese ha bisogno di donne e uomini che credono a questo. Altrimenti, se continueremo a seguire la Legge del taglione finiremo per costruire un mondo di cecati sdentati.

 Locatelli

Se vuoi ricevere quotidianamente la meditazione del Vangelo del giorno
ISCRIVITI QUI

Guarda le meditazioni degli ultimi giorni

 

18 Febbraio 2026 Matteo 6, 1-6.16-18

Il digiuno ci libera dall’illusione che tutto dipenda dal possesso; la preghiera ci sottrae alla pretesa di essere il centro; l’elemosina spezza l’indifferenza e ci restituisce agli altri. La Quaresima, allora, è un messaggio esistenziale radicale: partire dalla verità di ciò che siamo per permettere a Dio di fare qualcosa di nuovo. La cenere non è l’ultima parola. È il punto di partenza di un cammino che conduce alla vita.

L. M. Epicoco

17 Febbraio 2026 Marco 8, 14-21

In quell’abbuffata di pane e pesci il significato che l’amico Gesù voleva trasmettere non era che è importante stare a pancia piena, ma che la relazione con lui riempie. E noi, discepoli al seguito, a fraintendere e scordare. Di cose come questa rischiamo di farne tante; in particolare, ci capita ogni volta che anteponiamo tutto l’ammontare delle cose da fare – tantissime e oggettivamente pressanti – alle relazioni con i fratelli e le sorelle.

Dehoniani

Dagli il pane, e l’uomo si inchinerà davanti a te, giacché non vi è nulla di più irrefutabile del pane, ma se nello stesso tempo un altro, a tua insaputa, si impadronirà della sua coscienza, oh, l’uomo arriverà a gettare via il tuo pane per seguire chi avrà sedotto la sua coscienza.

Fëdor Dostoevskij

16 Febbraio 2026 Marco 8, 11-13

Chiedere un segno è infedeltà a Dio e primo passo verso l’allontanamento da Lui. Credere a questa tentazione maligna ci riporta ad una paralisi di vita dove i segni di credibilità non sono mai sufficienti, non ci bastano mai, dove siamo costretti a correre da una parte all’altra per ricercare una conferma alla nostra credibilità.

PG

Il segno ha uno statuto particolare, che scompare davanti alla realtà, come il fumo che scompare dove c’è la fiamma, così tante cose sono il segno dell’amore, ma nell’amore non c’è dentro la cosa che ti viene data, è un’altra cosa, è Lui. Quando sei dentro il segno cessa, è per chi è fuori. E chi cerca segni è sempre fuori, anche fuori di sé.

S. Fausti

Share This